domingo, 18 de março de 2012

Evolução da Ciência Geográfica

CONCEITO
Geografia enquanto ciência apresenta uma grande complexidade em relação, sobretudo, aos seus conceitos e temas. Alguns autores a definem como sendo um estudo da superfície terrestre, principalmente devido ao sentido etimológico da palavra: Geo=terra; grafia=descrição. Entretanto, embora seja a concepção mais comum, a Geografia não deve ser analisada apenas com base nesse preceito que acaba sendo vago e superficial, pois a ciência geográfica abrange inúmeras áreas de estudo como, por exemplo, o estudo da paisagem, da individualidade dos lugares, da diferenciação de áreas, do espaço e das relações entre sociedade e natureza.

EVOLUÇÃO:
No século XIX a Geografia passa a ser considerada como Ciência. Alexander Von Humboldt é atualmente considerado como um dos fundadores da Geografia, pois, como naturalista e grande viajante, fez relatos de suas viagens, estabelecendo comparações entre as diferentes paisagens e aspectos físicos e biológicos. Através de seu método de observação, estabeleceu a existência de uma interação entre os mais diversos elementos constituintes da Terra, sendo que ocorre uma relação de causa e conseqüência entre eles, o principio da causalidade, conforme comenta De Martonne (1953, p. 13):

[...] ninguém mostrou de modo mais preciso como o homem depende do solo, do clima, da vegetação, como a vegetação é função dos fenômenos físicos, como estes mesmos dependem uns dos outros.

Ademais, Humboldt também foi responsável pela utilização do "principio da geografia geral", a qual determina que se deve conhecer toda a unidade terrestre a fim de que seja possível estabelecer relações entre as diferentes regiões que a compõe, uma vez que fenômenos verificados em determinada localidade podem ocorrer em outros locais que tenham características físicas semelhantes. Dessa forma, é importante salientar que, visto a postura do autor em relacionar diversas áreas da ciência estabelecendo analogias e utilizando-se do princípio da causalidade, a Geografia por ele produzida seria considerada uma ciência de síntese. Opostamente a Humboldt (1769-1859), Karl Ritter (1779-1859) considerado como geógrafo "de gabinete", foi outro grande pensador importante na formação e sistematização da geografia, auxiliando a mesma a se instituir como ciência. Neste sentido, Ritter valorizava a utilização de metodologias, desenvolvendo acima de tudo, trabalhos de cunho pedagógico. Na Geografia, foi o precursor do método comparativo, realizando estudos dos lugares e da individualidade dos mesmos, estabelecendo comparações entre diferentes povos, culturas, instituições e sistemas de utilização de recursos, usando para isso, o empirismo como método de observação. A formação religiosa de Ritter exerceu relativa influência em seus estudos, sendo que defendia a teoria de que caberia à Ciência Geográfica compreender a relação que a divindade exerceria sobre a natureza e seus elementos constituintes, isto é, a Geografia deveria explicar a individualidade dos sistemas naturais considerando que Deus teria criado cada lugar com suas especificidades. Dessa forma, a proposta de estudo de Ritter pode ser considerada antropocêntrica, por enfatizar o homem como objeto de estudo dentro da natureza, e regional devido à ênfase dispensada ao estudo da individualidade regional. Apesar de não deixarem no campo da ciência geográfica influências diretas, bem como apresentarem visões antagônicas em alguns aspectos, em decorrência de suas diferentes formações, Humboldt e Ritter tiveram grande importância para a consolidação e sistematização do pensamento geográfico moderno. Além disso, se analisada sua trajetória na área da pesquisa, percebe-se a importância dos trabalhos de campo realizados por esses pesquisadores no momento de suas observações e análises empíricas do espaço. Gomes (1996), sobre isso, afirma que:

O geógrafo era um observador da natureza que experimentava ao mesmo tempo um prazer estético, mas também um prazer intelectual de compreender as leis naturais. A palavra contemplação é comum aos dois discursos e parece justificar esta dupla ação do olhar, admirador e curioso. (GOMES, 1996, p. 173)

Neste sentido, entende-se a significativa importância do trabalho de campo para a Ciência Geográfica, que desde sua origem como instituição científica, se faz presente e fundamental para a realização de pesquisas, trabalhos acadêmicos e pedagógicos.


FONTE:http://www.mel.ileel.ufu.br/pet/amargem/amargem1/estudos/MARGEM1-E43.pdf
geografia8.blogspot.com

História do pensamento geográfico

história do pensamento geográfico se inicia com os gregos, os quais foram a primeira cultura conhecida a explorar activamente a Geografia como ciência e filosofia, sendos os maiores contribuintes Tales de MiletoHeródotoEratóstenesHiparcoAristótelesEstrabão e Ptolomeu. A cartografia feita pelos romanos, à medida que exploravam novas terras, incluía novas técnicas. O périplo era uma delas, uma descrição dos portos e escalas que um marinheiro experimentado poderia encontrar ao longo da costa; dois exemplos que sobreviveram até hoje são o périplo do cartaginês Hanão o Navegador e um périplo do mar eritreu, que descreve as costas do Mar Vermelho e do Golfo Pérsico.
Durante a Idade MédiaÁrabes como EdrisiIbn Battuta e Ibn Khaldun aprofundaram e mantiveram os antigos conhecimentos gregos. As viagens de Marco Polo espalharam pela Europa o interesse pela Geografia. Durante a Renascença e ao longo dos séculos XVI e XVII, as grandes viagens de exploração reavivaram o desejo de bases teóricas mais sólidas e de informação mais detalhada. A Geographia Generalis deBernardo Varenius e o mapa-mundo de Gerardo Mercator são exemplos importantes.
Durante o século XIX - especialmente a partir de 1870 -, a Geografia foi sendo discretamente reconhecida como disciplina e tornou-se parte dos currículos universitários. Ao longo dos últimos dois séculos, a quantidade de conhecimento e o número de instrumentos aumentou enormemente. Há fortes laços entre a Geografia, a Geologia e a Botânica.
No Ocidente, durante os séculos XIX e século XX, a disciplina geográfica passou por quatro fases importantes: determinismo geográficogeografia regionalrevolução quantitativa e geografia radical.
determinismo geográfico defendia que as características dos povos se devem à influência do meio natural. Deterministas proeminentes foram Carl RitterEllen Churchill Semple e Ellsworth Huntington. Hipóteses populares como "o calor torna os habitantes dos trópicos preguiçosos" e "mudanças freqüentes na pressão barométrica tornam os habitantes das latitudes médias mais inteligentes" eram assim defendidas e fundamentadas. Os geógrafos deterministas tentaram estudar cientificamente a importância de tais influências. Nos anos 1930, esta escola de pensamento foi largamente repudiada por lhe faltarem bases sustentáveis e por ser propensa (frequentemente intolerante) a generalizações.
O determinismo ambiental, impropriamente chamado determinismo geográfico constitui um embaraço para muitos geógrafos contemporâneos e leva ao ceticismo sobre aqueles que defendem a influência do meio na cultura (como as teorias de Jared Diamond).
Porém, o determinismo foi um reducionismo do pensamento do geógrafo Friedrich Ratzel, o qual dizia que o meio influencia a história humana na medida em que pode oferecer melhor ou pior acesso aos recursos naturais, mas não que determina o comportamento dos homens. Os autores deterministas foram criticados pelo geógrafo Vidal de La Blache e outros representantes do possibilismo, escola de pensamento que relativiza o papel das influências naturais sobre a sociedade com o argumento de que a natureza oferece apenas um conjunto de possibilidades de transformação das paisagens[1]. seria na verdade uma complementação, uma continuação da teoria de Ratzel e não uma oposição, como a maioria enxerga e ensina, de forma simplista.
Geografia Regional representou a reafirmação de que os aspectos próprios da Geografia eram o espaço e os lugares. Os geógrafos regionais dedicaram-se à recolha de informação descritiva sobre lugares, bem como aos métodos mais adequados para dividir a Terra em regiões. As bases filosóficas foram desenvolvidas por Vidal de La Blache e Richard Hartshorne. Vale à pena lembrar que enquanto Vidal vê a região como uma determinada paisagem, onde os gêneros de vida determinam a condição e a homogeneidade de uma região, Hartshorne não utilizava o termo região: para ele os espaços eram divididos em classes de área, nas quais os elementos mais homogêneos determinariam cada classe, e assim as descontinuidades destes trariam as divisões das áreas. E este ficou conhecido como método regional.
A revolução quantitativa foi a tentativa de a Geografia se redefinir como ciência, no renascer do interesse pela ciência que se seguiu ao lançamento do Sputnik. Os revolucionários quantitativos, frequentemente referidos como "cadetes espaciais", declaravam que o propósito da Geografia era o de testar as leis gerais do arranjo espacial dos fenômenos. Adotaram a filosofia do positivismo das ciências naturais e viraram-se para a Matemática - especialmente a estatística - como um modo de provar hipóteses. A revolução quantitativa fez o trabalho de campo para o desenvolvimento dos sistemas de informação geográfica.
Neste caso, é bom lembrar que a geografia em seu início, com Humboldt, Ratzel, Ritter, La Blache, Hartshorne e outros já se utilizava de métodos positivistas, e a mudança de paradigma que ocorreu com a matematização do espaço foi a da inclusão da informática para a quantificação dos dados, pelo método neopositivista, por volta dos anos 1950 no Brasil.
Apesar de as perpectivas positivista e pós-positivista permanecerem importantes em Geografia, a Geografia Crítica ou Radical surgiu como uma crítica ao positivismo. O primeiro sinal do surgimento da Geografia Radical foi a Geografia Humanista. A partir do Existencialismo e da Fenomenologia, os geógrafos humanistas (como Yi-Fu Tuan) debruçaram-se sobre o sentimento de, e da relação com, lugares. Mais influente foi a Geografia Marxista, que aplicou as teorias sociais de Karl Marx e dos seus seguidores aos fenómenos geográficos. David Harvey e Richard Peet são bem conhecidos geógrafos marxistas. A Geografia feministaé, como o nome sugere, o uso de ideias do feminismo em contexto geográfico. A mais recente estirpe da Geografia Radical é a geografia pós-modernista, que emprega as ideias do pós-modernismo e teorias pós-estruturalistas para explorar a construção social de relações espaciais.
Quanto ao conhecimento geográfico no Brasil, não se pode deixar de observar a grande importância e influência do Geógrafo mais reconhecido do país (seguido de Aziz Ab'Saber) e seu pioneirismo, não por profissão, mas por méritos, Milton Santos. Com várias publicações, Milton Santos, tornou-se o pai da Geografia Crítica, a qual se define pelo objetivo de fazer da geografia uma ciência social apta a formular uma crítica radical à sociedade capitalista pelo estudo do espaço[2]. Isso é importante, visto que a Geografia é uma ciência global e abrangente, e somente o olhar geográfico aguçado consegue identificar determinados processos, sejam naturais ou sócio-espaciais. Vale ressaltar também os importantes estudos do professor Jurandyr Ross, que se dedicou a mapear, de forma bastante detalhada, o relevo brasileiro além das inúmeras publicações do professor doutor José William Vesentini que se tornaram referência no estudo da Geografia no Brasil.
Não podendo esquecer de geógrafos como Armen MamigonianManuel Correia de Andrade, Roberto Lobato Corrêa, Ruy MoreiraArmando Correa da SilvaAntonio ChristofolettiAriovaldo Umbelino de Oliveira, entre outros de outras épocas, não tão conhecidos como os que fizeram suas carreiras na Universidade de São Paulo.
FONTE: WIKIPEDIA